Tribunal Constitucional · Madrid
Derechos fundamentales
Recurso de Amparo en materia de derechos fundamentales
Resumen
Procedimiento constitucional promovido tras agotarse la vía judicial ordinaria en un asunto relacionado con la protección de derechos fundamentales. La demanda de amparo denunciaba la insuficiencia de la respuesta judicial ofrecida frente a hechos susceptibles de afectar a derechos especialmente protegidos por la Constitución.
El Tribunal Constitucional estimó el recurso, apreciando la vulneración del derecho fundamental invocado y acordando las medidas necesarias para restablecer a la recurrente en la integridad de su derecho.
Tribunal Supremo · Madrid
Penal · Casación
Recurso de Casación Penal
Resumen
Procedimiento seguido ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo mediante recurso de casación interpuesto frente a una sentencia condenatoria. La intervención permitió obtener una estimación parcial del recurso, corrigiéndose la calificación jurídica sostenida en instancias anteriores y revocándose una de las condenas impuestas.
Resolución reciente
Tribunal Supremo · Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Quinta
Administrativo · Indulto
Anulación de la denegación de un indulto · control de los elementos reglados del procedimiento
Resumen de la resolución
Sentencia dictada el 22 de julio de 2026 en recurso contencioso-administrativo frente al acuerdo del Consejo de Ministros que había denegado una solicitud de indulto. El recurso se centró en la insuficiencia material de los informes preceptivos incorporados al expediente y en la incidencia que tales deficiencias tenían sobre la validez de la decisión administrativa.
El Tribunal Supremo estima el recurso, anula el acuerdo impugnado y ordena la retroacción de las actuaciones para que se emitan nuevamente los informes preceptivos del Ministerio Fiscal y del Tribunal sentenciador en la forma exigida por los artículos 24 y 25 de la Ley de Indulto. Una vez cumplimentados, el expediente deberá volver al Consejo de Ministros para que adopte, con libertad de criterio, la decisión que proceda.
Audiencia Nacional · Madrid
Penal económico
Macrojuicio de especial complejidad económica y empresarial
Resumen
Intervención letrada en procedimiento seguido ante la Audiencia Nacional dentro de las investigaciones conocidas como Proyecto Airon y Proyecto Land. La causa se caracterizó por la extraordinaria complejidad de las relaciones empresariales examinadas, el elevado volumen documental incorporado a las actuaciones y la amplitud de las diligencias practicadas.
El juicio oral se prolongó durante aproximadamente un año de sesiones, con intervención de múltiples partes procesales, abundante prueba documental, pericial y testifical y un elevado nivel de complejidad técnica.
Audiencia Provincial de A Coruña · Galicia
Familia internacional
Restitución internacional de menor · Convenio de La Haya de 1980
Resumen
Procedimiento promovido al amparo del Convenio de La Haya de 1980 para obtener el retorno internacional de una menor trasladada ilícitamente a España. La demanda fue íntegramente estimada y la resolución fue posteriormente confirmada por la Audiencia Provincial.
La ejecución culminó con el retorno efectivo de la menor a la República Argentina, superando la oposición articulada en sede judicial y las cuestiones de especial complejidad propias de los procedimientos internacionales de familia.
Resolución reciente
Tribunal de Instancia de A Coruña · Sección Penal, Plaza 5
Penal · Familia
Sentencia condenatoria por sustracción internacional de menor · art. 225 bis CP
Resumen de la resolución
Sentencia condenatoria dictada en un procedimiento por sustracción internacional de una menor, tras un desplazamiento inicialmente autorizado para vacaciones y la posterior decisión unilateral de no proceder a su retorno al Estado de residencia habitual.
La resolución condena al acusado a 2 años y 6 meses de prisión, 5 años de inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad, 4 años de prohibición de aproximación y comunicación con la menor, al abono de 9.000 euros por daño moral y al pago de las costas procesales, incluidas las de la acusación particular.
Colegio Oficial de Psicología de Galicia · Santiago de Compostela
Deontología profesional
Expediente Deontológico CED 02/2025
Resumen
Procedimiento disciplinario derivado de actuaciones periciales desarrolladas en el contexto de un procedimiento internacional de restitución de menores. El órgano colegial concluyó que la actuación profesional examinada vulneraba exigencias deontológicas aplicables al ejercicio de la psicología forense.
Consejo General del Poder Judicial · Madrid
Responsabilidad institucional
Expediente Disciplinario 17/2019
Resumen
Procedimiento disciplinario seguido frente a integrante de la carrera judicial por actuaciones desarrolladas en un procedimiento de familia. La Comisión Disciplinaria apreció la existencia de una infracción muy grave y acordó la correspondiente sanción.
Consejo General del Poder Judicial · Madrid
Responsabilidad institucional
Expediente Disciplinario 31/2019
Resumen
Procedimiento disciplinario relacionado con actuaciones jurisdiccionales que afectaban directamente al derecho fundamental a la libertad personal. La Comisión Disciplinaria concluyó que la actuación examinada resultaba incompatible con las exigencias constitucionales y legales aplicables.
Audiencia Provincial de Zamora · Castilla y León
Penal económico
Procedimiento Penal Económico y Patrimonial
Resumen
Procedimiento penal económico de elevada complejidad técnica derivado de controversias empresariales, industriales y patrimoniales de cuantía especialmente significativa. Las acusaciones sostenían la existencia de diversos delitos patrimoniales y económicos, interesando importantes penas privativas de libertad y reclamaciones civiles de elevada cuantía.
La defensa mantuvo que las controversias debatidas pertenecían esencialmente al ámbito civil y mercantil y carecían de relevancia penal. La Audiencia Provincial acogió dicha tesis y dictó sentencia absolutoria respecto de todos los delitos imputados.
Comentario jurídico
La discrecionalidad no excluye el control jurisdiccional de los elementos reglados.
La relevancia de la sentencia reside en delimitar con precisión el ámbito de control judicial sobre la prerrogativa de gracia. El Tribunal Supremo no sustituye al Gobierno en la decisión de conceder o denegar el indulto, pero sí controla que el procedimiento se haya tramitado con respeto efectivo a las exigencias legales.
El eje del recurso fue que los informes preceptivos no podían reducirse a una presencia meramente formal en el expediente. Debían cumplir la finalidad que la Ley de Indulto les atribuye: proporcionar al órgano decisor una base real y suficiente sobre la conducta posterior del penado, sus circunstancias y los demás extremos relevantes para resolver.
La Sala concluye que las deficiencias apreciadas impedían que esos informes cumplieran adecuadamente su función y que, por ello, el acuerdo denegatorio resultaba anulable. La consecuencia no es la concesión judicial del indulto, sino la retroacción del procedimiento para que la decisión gubernamental se adopte sobre un expediente correctamente formado.
La resolución constituye así un ejemplo especialmente claro de una idea básica del Derecho público: incluso las potestades de carácter discrecional o graciable encuentran límites en la legalidad del procedimiento y en el cumplimiento real de sus trámites esenciales.
En este asunto la dirección letrada contó con la colaboración de Raquel Lobo.